颁布功夫：2021-01-22点击：4636
铜箔是覆铜板(CCL)及印造电路板(PCB)造作的重要的资料。在当今电子信息产业高速发展中，铜箔被称为电子产品信号与电力传输、沟通的“神经网络”。因而，对于我们检测行业，对铜箔物理机能的测试步骤的探求也显得尤为重要。
抗拉强度和延展率是铜箔的两个重要的物理机能。对于这些机能的测试步骤，涉及到的尺度重要有IPC-TM-650 2.4.18.1A、ASTM E345-2016、GB/T 5230-1995、GB/T 5187-2008以及GB/T 228.1。以下就是对这些尺度的一些简要注明与分析。
目前，***常用的检测尺度是IPC-TM-650 2.4.18.1A，该尺度是专门针对印造电路板的铜箔而造订的。其检测步骤及重点如下：
I. 铜箔厚度领域0.05mm~0.1mm ；
II. 样品为条状或者带头试样，横向和纵向各5个，其中条状样品尺寸：13mm×150mm，带头试样尺寸见ASTM E345 A型试样(在后面会具体提到) ；
III. 标距为50mm，夹头移动速度：每分钟0.05mm/mm~0.5mm/mm（此为应变速度，具体试验速度需凭据夹头间的距离进行换算） ；
IV. 样品裁切后需在125±5℃下烘烤4~6h ；
V. 判定失效的情况：样品有显著的缺点导致断裂 ；了局偏离均匀值。
该步骤提供了大部门的测试参数，但是，有三点写得不够明确：其一是数值建约 ；其二是夹头间距，这也影响到测试速度的选择，由于现实的测试速度是通过夹头间距乘以应变速度得到 ；其三是失效的判定，即怎么的测试了局被判定为有效，固然明确划定标距为50mm，但标线的地位没有明确的注明，也就是说，对断裂的地位没有出格严格的要求，在现实测试中，断裂的地位往往是在铜箔***薄的那部门，不定断裂在中央步崆正确的。
上面提到的了ASTM E345中的试样A，试样规格如下：
总长度L≥200mm ；
标距G=50.0±0.1mm ；
中央平行长度A≥60 ；
两端的长度B≥50mm ；
窄部门宽度12.5±0.25mm。
在这里，除掉两端夹持部门B，中央部门就相当于夹头之间的间距，约为总长度的一半，中央平行长度A≥60mm。笔者以为，若是参考这个试样的夹头间距的选择，那么，不带头的条状试样的夹头间的距离能够在60mm~75mm之间。
ASTM E345-16 的全称是金属箔拉伸测试的尺度试验步骤，对比IPC-TM-650 2.4.18.1A,重要参数如下：
I. 该步骤能够用于测试厚度≤0.2mm的金属箔 ；
II. 两种试样：A型和B型。A型试样上面已经提到过，B型试样为不带头试样：总长度≥230mm，宽度12.5mm，标距125mm，推荐夹头之间的距离为125mm，这样能够直接通过断裂后夹头间的位移来推算伸长率 ；
III. 测试速度：不测定屈服时，应变速度0.06~0.5mm/mm/min ；测试屈服时，应变速度0.002~0.010mm/mm/min ；
IV. 建约：强度值建约至1MPa，断后伸长率建约至0.5%。
该步骤是针对金属箔的机能测试，并非专门针对铜箔而定，并没有提到裁切后的烘烤要求。但该尺度对于失效的判定有明确的注明：样品有显著的缺点或划痕 ；样品表表加工不良 ；样品尺寸不切合要求 ；机械原因导致样品分裂 ；测试步骤不正确 ；标距表断裂 ；当使用试样A丈量伸长率时，样品断裂地位不在标距中央1/2领域内。也就是说，使用A型试样时，若是夹头之间的距离为80mm，那么断裂地位在中央40mm的领域内了局是有效的。
在GB/T 5230-1995 电解铜箔的附录D中，对电解铜箔测试的要求如下：
I. 试样尺寸：长200±0.5mm，宽15±0.25mm，试样数量：4个（横、纵各两个） ；
II. 标距50mm，标线距离夹头的距离不低于3mm ；
III. 夹头间距离125mm，试验机夹头速度：50mm/min ；
IV. 试验温度：20±10℃ ；
V. 了局暗示：取4个尝试了局的算术均匀值作为尝试了局。
该步骤简要说了然了局无效的判定步骤：试样在标距表拉断 ；操作不当（如样品夹偏） ；试样自身缺点 ；纪录有误或其他原因造成数据有误差。值得一提的是，这里明确提出了标线距离夹头的距离不低于3mm，而没有明确划定标线肯定要画在中央部门。因而，能够以为，断裂地位距离夹头不低于3mm是有效的。
在GB/T 228.1-2010的附录B中，对于厚度为0.1mm~3mm薄板和薄带的试样类型有这样的划定：对于宽度蹬宗或幼于20mm的不带头试样，除非产品中还有划定，原始标距L0应蹬宗50mm，两夹头之间的自由长杜爪蹬宗L0+3b0 。也就是说，如果试样宽度为12.5mm，那么夹头之间的距离应该为87.5mm。该尺寸与IPC-TM-650 2.4.18.1A中提到的铜箔尺寸相近，若是参考该尺度，夹头之间的距离能够选择50＋13×3=89mm.在数值建约方面，该尺度中提到：强度机能值建约至1MPa，除屈服点延长率以表的其他延长率建约至0.5%，这点与ASTM E345-16以及ISO 6892-1:2009中的建约尺度是一致的，我们当前也是选择这样的建约方式。
在GB/T 5187-2008 铜和铜合金箔材中提到，铜箔拉伸试验步骤选择GB/T 228中划定，试样类型选择P02型，该步骤不常用，这里不再赘述。
通过以上分析，对于铜箔拉伸夹头之间距离的选择以及了局的判定，依然在分歧步骤间有着肯定的差距。对于在印造线路板行业常用的IPC-TM-650 2.4.18.1A的尺度，目前在利用上这两点的自由度较大，我们感触在后续的尺度版本更新中应把这两点进行必要的补充注明。
【参考文件】
[1]IPC-TM-650 2.4.18.1A Tensile Strength and Elongation, In-House Plating.
[2]ASTM E345-16 Standard Test Methods of Tension Testing of metallic Foil.
[3]GB/T 5230-1995 电解铜箔.
[4]GB/T 228.1-2010 金属资料 拉伸试验 第1部门：室温试验步骤.
[5]GB/T 5187-2008 铜和铜合金箔材.
起源：网络
